小编介绍：沸沸扬扬的贵州瓮安6·28事件有了官方结论：贵州省委书记石宗源称，瓮安“6·28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。(《贵州日报》7月1日)

     此次事件的定性已经基本完成，不用质疑，但是起因去让人深思，关于这些发布会上说：2008年6月21日20许，李树芬与女友王某一起邀约出去玩，同李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。李树芬在与刘某闲谈时，突然说："跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说"我走了"，便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李树芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李树芬的哥哥李树勇（1989年12月9日生，瓮安县第二中学高三毕业生）被广大网友戏称为“俯卧撑”事件。

    【7月10日最新】

【潘多拉：瓮安事件的板子应该打在谁身上】 

把发生群体性事件的"板子"主要打在官员身上，"严重的问题"从"教育群众"转为"教育干部"，绝不是对官员、对干部的苛责，也不是对群众、对农民的"溺爱"，而是实事求是地反映了中国的国情，反映了长期以来干群关系的常态。

【马龙生：瓮安原公安局长坦诚之言价值何在】

在瓮安打砸公安局事件后被免职的公安局长申贵荣，在面对记者的采访时，坦诚细数了瓮安事件发生的前因后果。尤其是“瓮安县城四起爆炸案，都没有造成人员伤亡，可以看出疑犯只是发泄气愤，不想伤人”、“县长、县委书记现场解决移民纠纷被群众扣下，不得不动用警力解救，解救中伤到了部分百姓，最终的代价是乡政府被砸”这番话，让人可感可知认识了什么才是瓮安打砸事件的“三尺之冰”。

【瓮安事件当事少女李树芬三次尸检内幕】

    经过两次尸检，死者家属接受了李树芬溺水死亡的事实，也基本认同排除他杀及强奸。但他们仍认为存在“过失杀人的可能”，并将这些希望寄托在“被取走的器官”上

    【7月9日】

    【瓮里到底有什么？】

“寡妇门前是非多。”对于年轻漂亮的寡妇来说，当然更是这样。

一则关于牛寡妇偷汉的说法很快在全村里传开。据说，有一天晚上，一个“打酱油”的小男孩在路过牛寡妇门口时有意无意地捅开了牛寡妇的窗棂纸，他隐隐约约地看见牛寡妇的床上有一个身影在上下起伏……

【瓮安百姓噤若寒蝉令人生畏】 

黑势力不除，确实瓮安不安！但值得玩味的是，到底是什么原因让我们的百姓噤若寒蝉？瓮安百姓的生存状态怎样？瓮安百姓说话的最基本权利被谁剥夺了？这背后有着怎样的现实隐喻？ 

【瓮安被免公安局长叫屈，他的冤屈究竟在那里？】 

为何一个出了这么大群体性事件，他的上级县委、政府一把手都免去了职务，他一个公安局长还要大喊冤屈呢？笔者以为首先弄清楚这位“公安局长”的冤屈“在那里”是问题的关键。

【能否保一方平安考验执政能力】

【谁之错？“爆笑高考作文”笑的其实是我们自己】   

【从瓮安事件谈尊重公民的“不服从权利”】 

【有一种情绪带来的是暴力】

【瓮安县委书记、县长被免职引发的思考】 

【瓮安事件揭示稳定之道】