
小编介绍:9月6日,一篇名为《宁做三奶,不嫁穷人》的帖子出现在某门户网站,迅即被转发至各大论坛,截至9日上午11时,该文点击率飙至80多万,跟帖3000。该帖作者自称出身贫困农家,虽上过大学,但由于专业不好、英文不好,只能找到月薪1800元的工作,又看到身边有人和穷人结婚因而背起沉重负担的例子,由此劝告像她一样的农家女们:“要嫁就嫁得好一点”、“哪怕做二奶,也千万别嫁给一个跟你一样穷的人”。
小编观点:女大学生毕业竟自称“宁做三奶,不嫁穷人”一语激起千层浪,顿时各个网站论坛展开了一场世俗与现实的挣扎与抗争。“博取眼球”的背后究竟是什么?农家女的出路何在?难道只有嫁给所谓的“大款”才能改变命运,不得而知。物质的贫穷不是最可怕的,最可怕的是精神上的残缺。这也许就是贫富悬殊带给我们的心灵历练。
“宁做三奶,不嫁穷人”的宣言,或许又要让一些道德家感慨世风日下、女性道德的堕落。且慢扣上这种帽子吧,要知道它不过是源自从来都有的社会规范:与男人的关系决定女性的命运,她们可以通过这种关系谋取更好的生活,甚至有时这是她们仅有的机会。作为一时惊人之语,这种话更应该被看成是对社会排斥的想象性反抗:如果我得不到自立谋生的机会,那么我为什么不寻找其他的可能?并非道德对弱者奢侈,而是道德所依附的体制没有给弱者足够的生存空间,就此应该拷问的,不是弱者的道德自持,而是背后的体制。
人对贫穷和苦难的承受能力是有限的,经过长期的努力与挣扎,却仍然没能改变生存处境的“我是农家女”,终于喊出了“宁做三奶,不嫁穷人”的哀音——虽然她“并不是真的想做二奶三奶什么的,只是想发泄一下心情”,可在生活的持续重压下,却说不定她今后真会去做二奶三奶。面对“我是农家女”发自心底的呐喊,我们应该更明白:生存和发展的权利对每一个人都是同等重要的事情。
“我是农家女”的帖子,让我们正视到贫穷,也正视到贫穷带给我们的痛苦。但是,笔者却为“宁做三奶,不嫁穷人”这种“宣言”感到担忧。是先谈物质,还是先谈精神?这两者似乎很是矛盾,其实并没有矛盾。如何运用自己所学的知识去创造财富,这便是物质和精神的和谐统一。宁做三奶不嫁穷人,实际上是一种妥协。假如人人都有这种思想,是不是很可怕?仅仅为“食”而活,且乞讨于富人做富人的奴隶,不是很悲哀么?一个人的困难是暂时的,贫穷也是如此,可怕的是在贫穷面前,我们没有直面人生的勇气,没有改写命运的决心,丧失了尊严丧失了理想,更是丧失了斗志。即便你“做奴隶而做稳了”,并因此拥有了大量金钱,可是,这一切,又有何意义呢?
公共道德的滑坡一直是众人竞相诟病的现实,其中根源到底始于何处?虽然不能说贫穷就是道德滑坡的罪魁祸首,但确实起着不容忽视的影响——因为贫穷,少数人放弃了道德底线,反过来又刺激了更多人的效仿,置身于由此造就的社会氛围中,又将给他人造成多大的实际影响?面对贫穷造就的鸿沟,我们其实没有任何道德优势,更没有权力居高临下对贫穷指手画脚。关心“农家女”,就请关心她们的生存状态;改善她们的生存状态,就请放开更多向上的通道吧。
| >> 相关文章 |
| ·张森林:仇富为何不仇袁隆平 ·谁动了穷人餐桌上的肉 ·“母亲偷肉”是穷人缺乏保障的危险信号 ·扔了富人嫁穷人?甩了穷人嫁富人? ·任志强:如果现在就让穷人买房会导致次级债 |
| >> 发表评论 |
